OUT OF BUSINESS.

Doctor Geller desaparece de forma permanente (... aunque ya llevaba unos meses desaparecida).

Thanks for reading!

Britney Spears. Muñeca Rota

Supongo que no hace falta que os cuente el ridículo que nuestra querida Britney hizo en su actuación de apertura de los MTV Video Awards hace unos días. Supongo, que al igual que todos nosotros, los siempre serviles umpa-lumpas, vísteis con vuestros propios ojos la degeneración de esta niña de 25 años que parece tener 60. Ese vestuario diseñado por su peor enemigo. Esos kilitos de mas. Esa descoordinación. Ese playback de pacotilla. Supongo que estáis al tanto, pero para los más despistadillos aquí teneis la oportunidad de ver la penosa actuación. O de rememorarla, si sois de los que disfrutais con la vergüenza ajena.

¿Que le pasa a Britney Spears?

La que antaño fuera ídolo de masas hoy se ha convertido en una muñeca rota. Una linda muñequita devorada por ese salvaje mundo del show business. Pero la entendemos. Estamos contigo Brit.

Nos la vendieron como la dulce virgen de América, cuando follaba mas que Nacho Vidal en sus buenos tiempos. Una doble vida que debía llevar en secreto. Virginal yanki de día. Gatita salvaje de noche. Y para una niña de 17 años, esto debe resultar un poco desequilibrante. Brit consiguió todo lo que se puede conseguir en el mundo del pop en muy poco tiempo. Vivió casi una vida en lo que al resto de los mortales nos pasa como un simple año solar. Se vió superada por su éxito. Y cuando lo tienes todo, pues nada te interesa. Bueno, sí. Unas buenas rayas de coca. Unas cuantas fiestas con la Paris y la Lindsay. Y parir un par de hijos de un tio que se funde tu fortuna y que te pone unos cuernos que ni los de un alce en pena madurez sexual.

Y la muñequita se rompió.

Ahora sus asesores, que deben odiarla sobremanera, le aconsejan abrir la gala de los MTV Video Awards para publicitar su nuevo disco. Aunque no está preparada. Y lo saben. Los de la MTV encantados, pues en estos tiempos sus premios han perdido tirón. También saben que Britney no está preparada. Y que su ridículo les puede dar mucha publicidad. Y ella, drogada y atontada, pues accede. Porque quiere recuperar su trono. Quiere ser la reina del pop otra vez. Y lo único que ha conseguido es ser la reina de la desfachatez.

Como dice su fan número uno, Chris Cocker , entre lágrimas... LET BRITNEY ALONE RIGHT NOW!!!!

Yo no soy Godzilla (o el micro-pene de Enrique Iglesias)

Yo no soy Godzilla. Eso ha debido pensar Enrique Iglesias, para sorprendernos en pleno Septiembre con la noticia más impactante de la jornada. Harto de rumores, comparaciones y parloteos mal intencionados, nuestro Enriquito ha decidido dar la cara. Y así, sin mas, mientras nos tomábamos el cafelito mañanero, nos ha dicho alto y claro: "Yo, Enrique Iglesias junior, tengo un micro-pene de 7 centímetros". Y claro, el chocolate que batíamos alegremente se nos ha amargado.

El niño que más discos ha vendido teniendo una voz similar a los ciervos en plena época de berrea, ese al que un huracán le dejó un tiburón en la piscina, el mismo que se quitó su peco de la cara y aquél que le da las pelotas a la Kournikova... Ese. Nos sorprende ahora revelándonos el tamaño de su pene. Y todos ponemos el grito en el cielo. Pero, ¿es que acaso por ser un sex-sybol mundial (para quien lo sea, claro), se da por sentado que se ha de tener una verga descomunal? Pues no. Enrique nos lo demuestra. Y a la Kurni, pelotear con él, parece no importarle mucho... ¿Es entonces tan importante el tamaño? Eterno dilema.

Además, los yankis, que de eso de marketing saben lo suyo, pues ya han visto negocio. Una empresa de preservativos americana, lifestyle, ha decidido crear una gama especializada en micro-penes para satisfacer las necesidades de Enrique, pues el cantante ha declarado en la conocida revista Esquire Magazine que no encuentra preservativos que se adapten a su cosita. La empresa le ha ofrecido al cantante la jugosa cantidad de 1 millon de dólares por ser la imagen de sus gomitas. Y claro, Enrique se lo está pensando. Aunque parece que no va a aceptar, pues debería posar con el condón puesto. Y eso es too much incluso para él.

Nunca una colita había dado tanto de si.

En fin, que cada uno con lo suyo. Y a disfrutarlo sin complejos.

¿Qué es Rotten Tomatoes?

El tomatómetro o “tomatometer” es un invento de Rotten Tomatoes, una web dedicada a la crítica cinematográfica. Básicamente, se dedica a recopilar todas las críticas existentes (en papel o en internet) sobre una película de estreno y, sumando las positivas y restando las negativas, establecen “cómo de fresco está ese tomate” (o, mejor dicho, cómo de madurito está, si aún está verde, si es un tomate para ensalada, para gazpacho, etc.). Ejemplo: Ratatouille tiene un 96% de puntuación... eso significa que está “fresh” (“fresco”) y que según la crítica mundial (y sobre todo la estadounidense) es una buena peli (Doctor Geller también lo cree).

Cuando a una película le caen palos por todas partes y no hay ningún crítico en el mundo que la soporte, suele quedarse en una puntuación bajísima. Por ejemplo, “Catwoman”, aquella cosa infame protagonizada por Halle Berry y una Sharon Stone loquísima, recibe un 10% de puntuación, es decir, un “rotten” (“podrido” o “putrefacto”) como una catedral.

En Certified Fresh podéis descubrir que recientes estrenos están fresquitos y son güenos de verdad: “2 días en París” (91 %), el reestreno en USA de “Pesadilla antes de Navidad” (97%), “Superbad” (87%), “The Simpsons Movie” (88%), “The Bourne Ultimátum” (93%), “The 11th Hour” (el film ecologista de DiCaprio, 66%) y un largo etcétera. Y no sólo estrenos, explorad la web y descubrid si vuestras pelis favoritas son tomates rojos y gorditos.

Rotten Tomatoes tiene muchas más cosas divertidas en su web, que te llevará unas cuantas horas, por no decir semanas, descubrir y disfrutar. Por ejemplo, un blog donde van contando las últimas noticias, una tienda donde venden posters y pelis (extrañamente no tienen merchandising con el logo del tomate del que hacen bandera en la web) y distintos especiales o “features”. Por ejemplo, aprovechando el reciente éxito de “Superbad”, tiene un Especial Pelis de Adolescentes donde presentan una lista 25 películas del género con su puntuación en el tomatómetro correspondiente y donde tú puedes votar, siempre y cuando te registres como usuario. La última peli de su lista no la conocía: “My bodyguard”, en la que un pardillo de instituto se busca un guardaespaldas particular para que no le peguen más en el patio. El póster de la peli la anunciaba así: "Terrorized in the toilets? Chased after school? Shaken down for your lunch money? GET A BODYGUARD!" Obra maestra.

Pues eso, que Rotten Tomatoes no es ni más ni menos que una web de cine como tantísimas que pueblan el ciberespacio. Sin embargo, su rollo tomatil me parece original y divertido. Espero que esta explicación le haya aclarado las cosas a Ronroneo, que preguntaba en un comentario qué era eso del tomatómetro...

Superbad

Llevaba varios días leyendo la palabra “Superbad” en webs, blogs y revistas del mundo. Superbad por aquí, Superbad por allá... ¿Qué es “Superbad”? Mi inglés de “I´m Muzzy” me llevó a la deducción de que aquello era “Supermal” o “Supermalo” o “Fatal de la muerte” en mi idioma. Algo así como: “¿Qué tal fue tu primer examen teórico de conducir, Monchito?” “¿Que qué tal? Superbad”. Vale, la palabra estaba clara, pero nada más. ¿Qué era lo que iba “supermal”? Varias búsquedas después, esto es lo que descubrí...

Para empezar, que la peli se llamará aquí “Supersalidos” y que ha sido escrita por Seth Rogen (que se ha anotado otro éxito –si bien como actor- este verano con “Knocked Up” junto a una de las doctoras de “Anatomía de Grey”) y Evan Goldberg. La ha dirigido Greg Mottola (que apenas tenías en su currículum series teen como “Undeclared” y canceladas-pero-de-culto como “Arrested Development”) y que es una peli de teenagers que ha sido (y está siendo) número uno en la taquilla americana (cosa que hasta la obra más infecta consigue... Cuidado, ahí llegan Alvin y sus amigas...). Más concretamente, “Superbad” va de dos amigos del colegio que se enfrentan a una difícil separación al acabar el cole, y es que cada uno de ellos ha sido aceptado en una universidad distinta. Para ponerle un broche de oro a su amistad (y para finalizar su mala racha con las mujeres) deciden vivir una mítica noche de farra y desenfreno. Dicen en IMDB que es una “excelente comedia adolescente con buenos personajes, por una vez”.

La gran diferencia, a primera vista, con títulos como “American Pie” es que estos son pringados de verdad, losers auténticos. Es decir, el gordo y el flaco de “Supersalidos” jamás, ni siquiera en sus sueños más húmedos, se ligarán a Tara Reid, Mena Suvari o Shannon Elizabeth. Se trata, mirad el cartel, de hacer “cool” lo “uncool”. Es ridículo, está gastadillo... pero puede funcionar. Si hay dolor, si hay verdad, molará.

No te fíes sólo del doctor...

> Web oficial: http://www.sonypictures.com/movies/superbad/

> Según el Tomatómetro: http://www.rottentomatoes.com/m/superbad/

> IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0829482/

Ratatouille: La ratilla que hacía crepes

"Ratatouille" (pronúnciese "Ratatuí") es una película amable, divertida y brillante. Sin embargo, varios bajones de ritmo e interés a lo largo del film y un exceso de moralinas (persigue tus sueños, los humanos y las ratas podemos ser amigos, blá blá) impiden que sea la obra maestra que podía haber sido. Es aquí donde aprecio yo la mayor diferencia entre las pelis de Pixar y las de Dreamworks... que básicamente es sólo "Shrek". El ogro verde puede que esté peor animado (que lo está), puede que tenga peor argumento y peores diálogos (que los tiene) y puede que como película no resista una comparación seria con una de Pixar (que no la resiste); pero lo que tiene "Shrek" es un desparpajo envidiable, un sentido de la autoparodia, de no tomarse en serio a sí mismo, de "no pienso colar moralejas caducas" que Pixar ha sido incapaz de importar a sus preciosos ejercicios de estilo (Bichos, Nemo, Los Increíbles, Cars... todas acaban sonando a vieja película de Disney, con los discursos de siempre). En cualquier caso, no deben ser incompatibles los productos cachondos y superficiales (Shrek) con las buenas películas de Pixar (por clásicas, por bien hechas, por su calidad sobresaliente e indiscutible) como ésta "Ratatouille".

La historia se ocupa de los sueños de Remy, una rata azulita y amartelada que quiere ser cocinera como un famoso cheff al que tiene por ídolo personal. Remy pasa de comer basura como todas las de su clase, a ella le va la alta cocina; y, más que comerla, cocinarla. Pero antes de ver a la rata en faena, tardamos mucho tiempo en situar a la protagonista en su mundo. El comienzo es algo pesado y el film tarda en despegar. Es cuando nos metemos en la cocina de un restaurante francés cuando la cosa despega y empezamos a disfrutar de lo lindo con una de las relaciones más divertidas de las últimas cintas animadas, la del cocinero torpón y la rata que lo mueve como una marioneta. Cada uno se aprovechará mutuamente del otro para conseguir sus objetivos. ¿Conseguirá Remy convertirse en un cheff pese a ser una rata? ¿Conseguirá el cocinero torpe sobrevivir en la cocina y conseguir algo de respeto? Bueno, produce Disney, y si a eso le sumamos que Pixar parece haber abrazado sus principios como dogmas de fe...

La película es notable, mucho más entretenida (¡y corta!, gracias a Dios) que "Cars" y muchos de los últimos estrenos de nuestras carteleras. Las situaciones son graciosas e imaginativas, aunque el final te lo sabes de memoria y hay varios personajes demasiado prototípicos (me refiero a la chica y, sobre todo, al "cocinero malo", un personaje plano y hueco que se me hizo insufrible, como su trama de la herencia, si hubiese podido darle al FFWD...). Como detalle personal, debo alabar la recreación de París: esa Torre Eiffel iluminada de noche, ese río Sena, esas... ¿alcantarillas? Sí. Todo en París es bello. Y qué hay más bello que una rata cocinándote una crepe para el desayuno...

· Valoración: **** (de 5)

· Lo mejor: La animación y el diseño de personajes y localizaciones (hay veces que París parece un cuadro, las ratas en movimiento son alucinantes); la ratilla protagonista, entrañable, simpática y carismática (no como el cochecito inaguantable de "Cars"); el flashback del crítico culinario.

· Lo peor: El humano protagonista es un poquito gañán; los altibajos de ritmo; le falta algún puntillo gracioso.

No te fíes sólo del doctor...

> Receta del plato francés "Ratatouille": http://www.directoalpaladar.com/2007/08/18-ratatouille-la-receta

> "Ratatouille" según el Tomatómetro: http://www.rottentomatoes.com/m/ratatouille/

> Web oficial: http://disney.go.com/disneypictures/ratatouille/

No me lo puedo de creer!!: La peli de Alvin y las ardillitas!!!

Ya os avisamos de que estaba llegando... Ahora, vedlo con vuestros propios ojos opacos (sí, opacos he dicho). Comparadlo con los dibujos y luego desead el suicidio. Con lo que quiero yo a Jason Lee...

Futurama is back!

Este post iba a titularse: "Why Futurama Lovers Love It So Much?" a lo artículo con ínfulas popculturales que analizaría las razones de los fans de la serie para amarla con la pasión con la que la aman y que podría leerse, qué sé yo, en la Entertainment Weekly... pero hemos pensado que mola mucho más hablar de que la serie vuelve con nuevos capítulos, ¡y antes de lo que crees! (¿Tensión creada? Keep reading)

Bajo el encabezado "Futurama Returns!", Josh Grossberg de E! Online da buena cuenta del regreso de Fry, Leela y... sí, el gigantísimo Bender, que no se sabe muy bien cómo, han vuelto a la vida tras ser cancelada su serie en 2003. En el recientemente finalizado Comic-Con de San Diego, Matt Groening y David X. Cohen (las mentes creadoras del cotarro) confirmaron que están produciendo las películas en DVD que aparecerán de la serie. Esto es, nuevos episodios en exclusiva para DVD, que no se emitirán por la tele (de momento).

La primera se llamará "Bender´s Big Score" y llegará a las tiendas yanquis el 27 de noviembre. La cosa va de Fry y compañía intentando salvar al mundo de... un alien nudista que ha enviado a Bender atrás en el tiempo, concretamente a justo antes del calentamiento global. Al Gore (cuya cabeza ya ha aparecido varias veces en la serie) hará un nuevo cameo. Como dato curioso, que sepáis que Kristin Gore, su hija, formó parte del equipo de guionistas de "Futurama" durante un par de años. Las otras pelis llevarán por título: "The Beast with a Billion Backs", "Bender´s Game" y "Into the Wild Green Yonder". Para saber lo que significa cada título, al urban dictionary.

Ésta resurrección de "Futurama" puede deberse a las buenas ventas en DVD que ha tenido "Padre de familia" (una serie con "ciertas" similitudes con "Los Simpson" -mirad la foto-), todas estas series de animación son propiedad de la Fox, que cuando se pone a hacer dibujos lo clava, parece.

Los 72 episodios originales de la serie se reemitieron en el Cartoon Network´s Adult Swim y consiguieron tan buenas cifras de audiencia que la Comedt Central firmó un acuerdo en junio de 2006 para grabar 13 nuevos episodios de la serie, que se emitirán en 2008. Vale, ahora la pregunta: ¿por qué los fans de "Futurama" aman tanto la serie? Yo soy fan, pero no puedo compararla con "Los Simpson"...

No te fíes sólo del doctor...

> Can´t get enough Futurama: http://www.gotfuturama.com/ (aquí podéis ver los carteles de las nuevas películas de "Futurama")

> Speedbumpstudios: http://www.speedbumpstudios.com/futurama/ (aquí podéis ver un vídeo promocional del regreso de la serie)

> Slurmed: http://www.slurmed.com/ (una web chachi sobre la serie)

> Futurama en la Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Futurama

Supermanes, héroes perdidos

Basta echar una mirada rápida a la mayoría de películas de superhéroes, que nos llegan hoy día desde Hollywood para apreciar que algo ha cambiado definitivamente en la esencia de estos justicieros contemporáneos, y sobre todo en nuestro interés por ellos. De primeras siguen resultando igual de atractivos. Pueden volar, escalar muros, o, si se lo proponen, detener el tiempo, pero sin embargo parece que ya no nos dicen lo mismo. La última oportunidad de comprobar esta mutación la ofreció el primer volumen de la que quiso y no pudo ser la serie de culto/revelación del año, Héroes. El principio de una saga sobre unos anónimos salvamundos que empiezan a desarrollar con relativa simultaneidad una serie de sorprendentes habilidades, encaminadas a evitar la destrucción de la ciudad de Nueva York. Así tenemos a una cheerleader que regenera sus tejidos musculares, a un candidato a las primarias de California que puede volar, o a un mendigo que posee el don de la invisibilidad.

No vamos a entrar en la calidad de los primeros 24 episodios de Héroes, cosa que ya hemos hecho suficientes veces aquí, en la web/fanzine del Doctor Geller. A cambio, por manido que resulte, sí vamos a contraponerla a la mismísima Perdidos, para ver si entendemos el porqué de que los superhéroes ya no nos seduzcan como antaño. En el episodio 3x21, Greatest hits, de Lost, Charlie Pace acude a socorrer a una mujer a la que están atracando en un callejón a las afueras del Covent Garden. El pobre, con el corazón todavía fuera, se ríe de su propia cobardía, sin poder creerse que haya conseguido ayudarla.

Ella, sin embargo, le replica que se ha comportado como un auténtico héroe y le pide que jamás permita que nadie se lo niegue. Charlie no tiene superpoderes, no se teletransporta, tampoco busca salvar a la humanidad, e incluso carece de valor. La última vez que se metió en una pelea tenía 5 años y encima la perdió y, sin embargo, ayuda a esa mujer porque cree que es lo correcto. Eso es lo que le hace incluso más que un héroe. Lo que hace a Perdidos mucho mejor que Héroes, y a esta última, tan sólo una devaluación de la primera. En estos tiempos de crisis, los superhéroes ya no se enfundan las mallas, ni disfrutan de visión de rayos-x, sino que se encierran en un búnker a pulsar un botón cada 108 minutos sin entender muy bien lo que están haciendo ahí. Si Superman existiera hoy día, no sería como Bryan Singer lo imaginó, ni tampoco como el Nathan Petrelli de Héroes, más bien aparcaría su capa y cogería un pasaje del vuelo 815, sin más poder que sus recuerdos, ni más certeza que la de no entender que pinta en toda esta historia.

Escrito por Ibán Manzano Prieto (pincha aquí para visitar su blog)

Volvemos en agosto

Seguimos las instrucciones del Pervert... ¡y lo conseguimos! Ahí está nuestro icono Simpson, la imagen de Monchito... que se parece casi tanto como la que puso CK de My Heritage, o sea, no tiene ni un aire. Pero bueno, crear muñecos de Los Simpson es divertido. Hasta pensamos en crear varios muñecos e intentar crear nuevos personajes para la serie, darles una biografía y tal (¿Harrelson, el nuevo director-adorable del high school de Bart, que hará morirse de la envidia a Skinner por contar con el amor de los niños? ¿Roy, el hijo de Troy McClure, que se queda a vivir en casa de Los Simpson?)... tal vez lo hagamos en otra vida. Porque nos vamos de vacaciones. Al menos, Monchito el umpa-lumpa (todos los demás umpas pueden colgar cuantos textos quieran, si es que tienen tiempo y ganas, porque el doctor sigue sin pagar un céntimo...).

Han sido 58 posts desde que este blog está en funcionamiento. Nos hemos dedicado sobre todo a hablar de nosotros mismos (16 entradas de autobombo, 17 con ésta), también nos gusta mucho el cine y los Versus (9 entradas de cada tema), y hemos recomendado muchas webs y hemos flipado de lo lindo con esas noticias que no nos podemos de creer (7 entradas por barba). Animamos a todos los umpa-lumpas (ahí abajo a la izquierda tenéis la lista de los elegidos por el doctor) a que recarguen pilas, coman mucho chocolate y vuelvan pletóricos para regalarle a nuestro amo esos textos que tanto le alegran. Y que evitan que nos azote, sobre todo. Un abracito chocolateado para todos. ¡¡Felices vacaciones cuando os toquen a cada uno!!

No me lo puedo de creer!!: Webster!!

La imagen es de Perez Hilton y habla por sí sola.

Crea a tu Simpson siguiendo las instrucciones del Pervertido Chocolatero

He aquí una foto de cómo aparece en pantalla el programilla para crearte tu propio "Avatar Simpson"... como yo soy muy torpe, pedí ayuda on-line para poder "guardar como..." la imagen resultante, ya que el botón derecho del ratón no ofrece esa opción una vez has terminado tu muñecote Simpson (¿muñecote? Me inclino ante ellos, que son muy ínclitos). Fue El pervertido chocolatero, ese hombre sabio, quien me dejó unas instrucciones... que ahora mismo voy a poner en práctica. Mañana, amigos, veréis aquí el muñeco resultante. Seguid también vosotros sus instrucciones y aplicadlas en el apartado de arriba de la pantalla ("create your avatar") que podréis encontrar en la web de la peli de Los Simpson.

Instrucciones del Pervertido Chocolatero para copiar la imagen de tu muñeco:

1.- Con la imagen delante (la pantalla con la imagen) pulsa el boton "impr pant" (a la derecha del F12), con esto tendras en el portapapeles una imagen con una captura de pantalla... vamos que cuando le des al boton, en apariencia no habra pasado nada.

2.-Abrete un paint (yo es que soy muy de paint, ya lo sabeis :P)

3.-Edicion -> Pegar (o en su defecto CRTL+V), seguramente os pregunte si deseais hacer la pantalla mas grande o algo asi... a mi es que me hablan de deseo y siempre digo que si sin leer... asi que hacer lo mismo.

4.- Con la herramienta de recorte (o como se llame, la que esta arriba del todo a la derecha, un cuadrito con lineas discontinuas y una flechita), selecciona de toda la pantalla la parte que te interese, en este caso , el avatar

5.- Edicion -> Copiar, o en su defecto CRTL+C

6.- Archivo -> Nuevo, y no deseamos guardar los cambios (estos deseos ya no molan tanto)

7.- De nuevo, Edicion -> Pegar o en su defecto CRTL+V... ante la pregunta del deseo... ya sabeis, DI QUE SI

8.- Ahora mismo deberias tener delante justo lo que te interesa, solo te queda hacer un archivo -> Guardar como... y darle un nombre rumboso, una extension JPG y perder bastante calidad de imagen...Listo para subir el avatar al blog... lo estoy esperando.

Las páginas de la semana: Fantasías y MacGuffins

Una nueva semana y una nueva recomendación de webs a visitar. Para leer nuestras anteriores suggestions, pulsad aquí y también pulsad aquí. Las dos paginitas que te recomendamos esta semana son de tele y cine, que es un poco nuestro rollo. La primera es Fantasymundo, que es una con la que nos hemos topado pulsando de link en link mientras buscábamos fotos de Pamela Anderson (... sí, es que en cuestión de tías buenas nos quedamos en 1995 -cuando buscamos chicos somos muy de Matthew Fox-). La güeb es muy maja y muy mona, con unas críticas hechas con mimo y dedicación, con muchas noticias frescas, rumores y fotitos coloridas. Para situaros: Harry Potter, Transformers, Shrek tercero, comics, videojuegos y demás farándula del entertainment para las masas... Hasta se hacen eco de la noticia que ya te dimos los umpa-lumpas de la peli de ¡¡Alvin y las ardillas!!

La segunda güeb recomendada es El diario de Mr. MacGuffin, una delicia bloguera con la que Monchito el umpa-lumpa no deja de aprender y aprender. Cada post merecería ser una entrada en una enciclopedia exclusiva de la televisión (que ya va siendo hora de crearla, y no los tomos esos de Pepe Colubí, con todos los respetos). El blog es muy recomendable para formarse, in-formarse y entretenerse.

Y os dejamos con un vídeo muy amartelado de regalo: Matthew Fox "hosting" el mítico Saturday Night Live, en el monólogo inicial. Yo es que desde que estoy con "Studio 60" estoy metido de lleno en los sketches y los shows míticos. Gozad.

VERSUS: Estrellas de hoy VS. Estrellas de ayer

Ayer ví "Cuando menos te lo esperas" (que en inglés se llama "Something´s gotta give", que no tengo ni pajolera idea de lo que significa) y me gustó mucho. No es que la película sea un peliculón, pero es una película sensible, hecha con cuidado, inteligente y que respeta al espectador y su cerebro. Eso, en los tiempos que corren, es casi una novedad. Es una comedia con mucho romance y algo de drama (poquito) y con unos actores estupendos como son Jack Nicholson, Diane Keaton, Keanu Reeves (que aquí da el pego muy bien) y la bellísima Amanda Peet. La película me dejó varios pensamientos eróticos:

1. Jack Nicholson es y siempre será un crack. Aparte de tío duro y de "Jack Nicholson" (como en "Infiltrados"), también puede hacer de otros Jacks en comedias inteligentes ("Cuando menos te lo esperas"), marcianas ("A propósito de Schmidt" -o cómo se escriba-) y descacharrantes ("Ejecutivo agresivo" -sin duda una de mis comedias favoritas-).
2. Diane Keaton, que siempre me ha dado bastante repelús (era el equivalente en actriz al chirríar de una tiza contra una pizarra), me ha convencido y me ha hecho interesarme por su carrera.
3. Nancy Meyers, la directora y guionista, es una señora más que interesante, me gustaría ver "The Holiday" (Cameron Diaz, Jack Black, Kate Winslet), que también ha escrito ella.

Pero el pensamiento más erótico que me dejó es: ¿por qué las estrellas del siglo XXI son tan ceporras? Me refiero a las estrellas hollywoodiense y sus aledaños. No dudo de que Jack Nicholson, Al Pacino, Diane Keaton y Robert DeNiro se correrían sus buenas juergas en sus años mozos y si hace 30-40 años hubiese habido el nivel de acoso y sobre-exposición a las celebrities que hay hoy en los medios de comunicación, más de uno hubiese salido trasquilado... pero, más allá de eso, eran y son buenos actores. ¿Podemos decir lo mismo de las stars de nuestros días? Sí, son unas máquinas produciendo escándalos pero, ¿son buenos actores/actrices? Lindsay Lohan, Paris Hilton, Jessica Simpson, Jennifer López, Britney Spears... ¿Por qué se dedican más a la carnaza y los dimes y diretes que a sus propias carreras? ¿Por qué no muestran la misma entrega y tesón en su profesión? Bueno, siempre nos quedará Anne Hathaway, que se toma un vasito de leche caliente, se va a la cama prontito y está haciéndose una carrera de lo más interesante. Habrá que ver su "Get Smart" o, lo que es lo mismo, la película del "Superagente 86", en la que también participan el mítico Steve Carell (ved, por favor, "The Office" -podéis hacerlo pinchando aquí-) y, ¡sorpresa!, ¡¡¡Hiro Nakamura!!! Esa película promete.

No lo puedo de creer!!: Paulita Abdul!!

Celebremos la llegada del fin de semana, y la definitiva instalación en nuestras vidas del calor (cosa que pasaba todos los veranos pero vete tú a saber si seguirá pasando), con unos celebrity gossips que encontramos en The Superficial y otras webs similares de información del famoseo hollywoodiense. Empecemos con Paula Abdul, jurado del "American Idol" yanqui y ex estrella fugaz de la música pop, que ha soltado varias perlitas en el Tv Guide (el "Teleprograma" de allí, salvando las distancias, con una web más que recomendable): "He realizado viajes en mi vida que ninguna otra persona en un millón de años podría soñar con experimentar", "He salido de la boca del infierno cantando y bailando. Siempre han querido enterrarme, pero yo siempre vuelvo, como una guerrera", "Me enorgullezco de no rendirme nunca, he trabajado muy duro para mantener este nivel de integridad, de clase y de bondad que tengo. Yo la cago como todo el mundo. La diferencia conmigo es que yo intento darle lecciones al mundo, para que todos aprendan como recuperarse deprisa”, “Desearía trabajar para alguien como Paula Abdul. Para ser honesta, soy la persona más agradable de todos los seres humanos”... No podemos sino amar a Paula Abdul, más bitch que Amanda Woodward en "Melrose Place". Eso de "me encantaría trabajar para Paula Abdul" es de las declaraciones más míticas que recordamos.

En otro orden de cosas, Paris Hilton quiere ser una actriz seria (aunque su muerte en La casa de cera es de lo más seria y rigurosa -ved el vídeo pinchando aquí-) y para ello se ha apuntado a clases de actuación y se la ha visto por la calle con libros sobre el tema; Avril Lavigne ha sido acusada por el grupo The Rubinoos de plagiarles su tema "I wanna be your boyfriend" en "Girlfriend", el nuevo pelotazo de Lavigne (la verdad es que el estribillo huele a plagio, aunque también es una excelente forma de The Rubinoos de darse a conocer, que hasta ahora los conocían en su casa a la hora de comer, mirad el vídeo aquí abajo y juzgad vosotros: ¿plagio o no plagio?); y, para terminar, sabed que Hollywood planea la adaptación de la serie "Alvin y las ardillas". El póster da de todo menos buen rollo. Pasad un fin de semana pleno de chocolate. Recordad que en Vips tienen de postre el "homenaje al chocolate" como nos informó el señor Profit. Haced buen uso de esta información.

Mira quién baila

Dice Perez Hilton que si Jennifer López y Beyoncé tuvieran una hija (musicalmente hablando), esa sería Amerie. ¿Que quién es Amerie? Si pincháis aquí iréis a su web oficial. Si no queréis perder el tiempo con mandangas, mirad su vídeo "Gotta work" que os ponemos aquí abajo, ¡cómo se mueve esta hembra! Summer time! Si definitivamente preferís dedicar vuestro tiempo a cuestiones de más enjundia, pinchad aquí.

Las páginas de la semana: Cine, Chocolate y Simpsons

Una nueva semana y una nueva recomendación bloguil, de hecho, tres, ¡somos así, no reparamos en gastos, como el viejecillo de Jurassic Park! Empezamos con Cyber Chocolate, el blog de una librera neoyorkina que se hace llamar The Chocolate Queen y que aprecia el chocolate casi tanto como los umpa-lumpas (hemos dicho casi). El blog es tan completo y amartelado que dan ganas de comérselo: recetas y fotos de batidos, bombones, chocolatinas... pero qué más se puede pedir.

La segunda propuesta es la rebosante web Simpsonsmovie, que va, por supuesto, de la película de "Padre de familia"... Descubrid toda la info y jueguecitos que ofrece la web, pero sobre todo, pinchad arriba donde pone "create your simpson avatar", ¡sí, amigos! Lo que lleváis toda la vida esperando se va a hacer realidad: convertiros en un Simpson. Podéis elegir bocas, cabezas, pelambreras, barrigas, narices, pantalones, camisetas... Yo tengo un Clark Simpson muy mono guardado, pero ¡no sé cómo copiarlo y pegarlo en el blog! Seguro que alguno de los umpa-lumpas sabe cómo hacerlo (AccentLess, I´m talking to you)...

Para terminar, os recomendamos El Blog de Ibán Manzano, que ha escrito un par de joyitas en el Doctor Geller #2 (ya hablamos de su espacio en la red hace no mucho). El blog es de obligada visión para cualquier amante del cine, sus textos son didácticos y una gozada, como lo son sus fotos. No os perdais su opinión sobre "Héroes", que tiene cositas muy interesantes que decir, y si buscáis leeréis su opinión sobre el final de la tercera temporada de "Lost"... Cuidado que hay spoilers, para aquellos que no hayan finalizado sus temporadas al ritmo debido, ¡mal hecho! (Pinchad aquí para leer el antiguo blog de Ibán, una delicia de textos, críticas y reflexiones). Si tenéis un blog que visiteis a diario y que sea tan cachondo como una crítica musical de Miqui Puig, hacednoslo saber. La next week, más recomendations.

Studio 60, la serie de la tele sobre la tele

Qué grande es “Studio 60” (on the Sunset Strip). O, por lo menos, qué grande es su episodio piloto. La satisfacción causada por la nueva serie de Aaron Sorkin (“El ala oeste de la Casa Blanca”) se suma al placer que he tenido al ver “El precio del poder” (Scarface) del mítico Al Pacino y del (a veces) mítico Brian DePalma; y ¿qué tienen que ver una película sobre un traficante de droga de principios de los 80 y una serie sobre el backstage de un programa de televisión de 2007?, os preguntaréis. Pues nada. O todo. No lo sé. Es esa excelencia de la producción norteamericana, ese saber hacer que transforma la labor bien desempeñada en un arte, que eleva sus ficciones por encima de la media. Qué maravillosas sumas de interpretación, guión y dirección. Lo que tienen en común es el orgullo que siente uno tras verlas.

“Studio 60” narra la ajetreada vida de productores, guionistas y actores del programa de humor “Studio 60 on Sunset Strip”, una disimulada versión del auténtico “Saturday Night Live” que aún hoy se emite en Estados Unidos y que ha sido y es una inagotable cantera de cómicos (Eddie Murphy, Dan Aykroid, Bill Murray, Ben Stiller, Will Ferell, etc.). La serie es una preciosidad, un prodigio de ritmo y dinamismo, con una presentación de personajes ejemplar, unos diálogos que se clavan con más precisión y rapidez que las boleas en un partido Nadal-Federer y con un discurso. “Studio 60” tiene una opinión sobre las cosas: que la televisión ha sucumbido a las grandes corporaciones, como toda Norteamérica, y que hay que cambiar las cosas. Hay que arriesgar, cambiar, mejorar. El speech que ocupa los primeros minutos de serie, vibrante y brillante, es toda una declaración de intenciones. Una serie hablándole a su audiencia (potencial), diciéndole que lo que ve en la tele es basura y que no deben seguir aguantándola. Olé sus huevos.

La serie, simplificándola mucho, podría definirse como “El ala oeste en una cadena de televisión”, definición que cierra bastante (“lo suficiente”, según la RAE) las posibilidades de generar tramas y el público al que puede llegar. Aunque, claro está, para los que disfrutamos la televisión, una serie sobre la propia televisión bien hecha es una auténtica gozada. El repertorio de personajes va desde el guionista estrella hasta el director inseguro, pasando por el productor hijoputa, los actores ¡¿comprometidos?! o la presidenta de la cadena que se encuentra con una crisis nada más llegar al cargo. ¡Y qué presidenta, amigos! Amanda Peet (una morena ardiente y pletórica a la que habéis podido ver en “Al límite de la verdad”, “Melinda y Melinda” o “Syriana”) lo borda en su papel de “recién llegada a la oficina”, y sin embargo presidenta, que se salta las normas, pone en jaque a los mandamases y arrasa con una presencia, decisión y carisma innegables. Eso sin mencionar lo tremenda que está.

Matthew Perry, el mítico Chandler Bing de “Friends” (id resolviendo el Test Definitivo de “Friends” de Dr. G #2 porque en breve daremos las respuestas), da vida a Matt Albie, un guionista estrella y un poco chalado que regresa como “salvador” al programa del que fue despedido años atrás. Puede que me pueda mi amor por él, pero el tío está genial, borda el papel de escritor estrella algo loco, adicto a los fármacos y, por supuesto (o en consecuencia), chispeante. Tira de algunos tics de Chandler pero, ¿qué actor no tira de su propio repertorio?

Sarah Paulson da vida a la actriz estrella que estuvo liada en el pasado con Matt Bilby y es la que menos me convence de todos, la chica es un poco bluff. En el posible triángulo Matt-Sarah-Jordan no cabe duda de a quién elegiría Matthew Perry y la audiencia. Hay muchos más actores y papeles con chicha, pero si seguimos esto sería el artículo más largo de la historia.
Hace unos días, el 28 de junio, se emitió en Estados Unidos el último episodio de la serie. Y es que “Studio 60” ha sido cancelada por su baja audiencia. Pese a debutar con unas cifras más que respetables (obtenidas por el maravilloso piloto que aquí juzgamos), la audiencia no respaldó las grandezas y las miserias de este pequeño gran mundo que es la televisión. Una pena.

No te fíes sólo de los umpa-lumpas...
> Studio 60 según By The Way: http://www.bytheway.tv/?p=572
> Canal Plus la emite en España: http://especiales.plus.es/codigo/especiales/default.asp?id=604829
> Todos los datos del show en Tv.com: http://www.tv.com/studio-60-on-the-sunset-strip/show/58214/summary.html?tag=tabs;summary
> Lo mismo en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0485842/

No me lo puedo de creer!!: Barbra!

Barbra Streisand fue condecorada ayer jueves 28 de junio con la insignia de Oficial de la Legión de Honor. Chúpate esa, J-Lo. Se la dan en reconocimiento a su “inmenso talento”, su “voz única” y la “cercanía de los franceses a esta mujer excepcional, enamorada de Francia”. Si es por amar Francia o, al menos París, ¡aquí está este humilde umpa-lumpa! ¿A qué esperáis para condecorarme? Aunque le doctor no se tomaría demasiado bien que me pusieran a mi una medalla y a él no, aún recuerdo su bronca con el umpa-lumpa pervertido...

La Streisand lleva cuatro décadas toma que toma, dale que dale, cantando y actuando, en escenarios, tablaos flamencos y el Madison Square Garden. Raca raca, Barbra no para. Los umpa lumpas la hemos seguido poco, pero si los franceses le tienen ese afecto que parece le tienen, deberemos prestarle un poquito más de atención. Empezaremos con alguna de sus pelis.

La Legión de Honor (Légion d'Honneur) es la más conocida e importante de las condecoraciones francesas, y fue establecida por Napoleón. La orden se concede a hombres, mujeres y Barbras Streisands del mundo porque se da a franceses y extranjeros, aquí no miran el DNI. Sí, pero, ¿por qué se da? ¿Por ser simpático? ¿Por ser aficionado a la danza clásica? ¿Por asesinar patatas? Casi, pero no. La orden se otorga a los méritos extraordinarios realizados dentro del ámbito civil o militar. Sus cinco categorías, en orden creciente, son: Chevalier o Caballero, Oficial, Comandante, Gran Oficial y Gran Cruz.

A Napoleón le llovieron palos a diestro y siniestro por el tamaño de la condecoración, decían que era un “chupete para adultos”, a lo que él respondía: “Es gracias a estos chupetes que los hombres me siguen”... Ay, Wikipedia, qué haríamos sin ti...

En la foto, Barbra con Louis Armstrong, qué jugona.

Meneando al doctor

Acabo de colgar en la web Menéame una noticia sobre la llegada a Madrid de Doctor Geller #2. No sé muy bien cómo va el tema, pero es algo así: "la gente envía noticias que le parecen interesantes y la gente las va votando"... la del Doctor Geller sólo tiene un votito y no está en portada. Así que anímate, entra en Méneame y dale un voto a nuestra noticia recomendada (buscad en CULTURA > FRIQUI), que no es otra sino la promo que nos hace The Palmer en su blog amigo (podía haber pillado la del blog de Perlilla, por ejemplo, pero no sé si ella hubiese querido participar en estos sucios juegos de promoción). De Menéame me habló El pervertido chocolatero en su momento y me gustaría que él mismo nos aclarara cómo funciona la página. En cualquier caso, votéis o no la noticia, es un sitio muy curioso por el que navegar y leer así las cosas que más le interesan al personal del ramificiado universo internet.