Terminator 157

Leemos en Cinema Confidential que "Terminator 4" está siendo preparada para un posible estreno en 2009. ¿"Siendo preparada"? ¿La están rodando? No, aún están con los guiones y esas cosas, y están con ello los guionistas de la tercera entrega. Resulta que los productores ven la cuarta parte como el inicio de una nueva trilogía... cuánta fe. Fe y ganas de llenarse los bolsillos, claro. También dicen los productores que Arnold Schwarzenegger (lo hemos escrito bien) no aparecerá en el nuevo film. ¿Es posible una peli de "Terminator" sin el poli de guardería? ¿Una nueva trilogía? ¿No exprimieron ya hasta la última gota el rollo de las máquinas contra el hombre en la tercera parte? ¿Por qué ninguna trilogía será nunca tan grande como "Regreso al futuro"? ¿O es que hay alguna mejor? Preguntas y más preguntas... Me retiro a mis labores, debo remover ese chocolate.

OO7 A DEBATE: Brosnan Vs. Craig

James Bond, también conocido como 007 (double O seven, en inglés), es un agente británico ficticio creado por el novelista inglés Ian Fleming en 1953. Su primera novela es Casino Royale, que da nombre y argumento a la última película de este súper agente. Las aventuras que protagoniza poseen un marco común: su trabajo como espía internacional y las aventuras que se desarrollan con cada misión. Aunque fue inicialmente hecho famoso a través de las novelas, James Bond ahora es probablemente más conocido por la serie de películas que sobre él se han hecho.

En enero de 2007

se formó en Francia un coloquio reunido por la Biblioteca Nacional Francial, las universidades de Versalles y Nanterre y el Conservatorio Europeo de Estudios Audiovisuales, denominado "Historia cultural y apuestas estéticas de una saga popular", conformado por sociólogos, semiólogos, antropólogos e historiadores de Europa, Estados Unidos y Canadá, dispuestos a analizar científicamente el fenómeno 007.

Y como nosotros no somos menos, también discutimos y opinamos sobre el tema y vamos a organizar nuestro propio simposio. Se impone un debate clave sobre esta leyenda del celuloide… ¿Pensáis que David Craig es el apropiado para interpretar de nuevo a James Bond? ¿Preferíais a Pierce Brosnan? ¿Quién lo hace mejor? ¿Nunca existirá un mejor James que Sean Conery? ¿Odiáis a Bond porque nunca muere? ¿O por qué siempre consigue a todas las tías buenorras que se le ponen por delante?

¡¡Contadnos!! ¡¡Opinad!! ¡¡Queremos saber!! Porque, lo que los lectores del Doctor opinan, va a misa.

Parques de atracciones super sensuales

Si amigos, os lo juro, existen Parques Temáticos sobre el Sexo. ¡¡Es la única tématica que nos faltaba!!. Existe uno con atracciones en Londres y uno público para pasear "relajadamente" en Corea!!

Para abriros boca os enseño unas fotillos, pero para saber más, tendreis que comprar el número dos del maravilloso Fanzine que es "Doctor Geller"!!.


Y queremos vuestra opinión...

¿Te gustaría visitar un parque temático del sexo? ¿Crees que hay cabida en España para un proyecto de ese tipo? ¿Qué tipo de atracciones se te ocurren para un parque de esas características? ¿Lo consideras más atractivo para mujeres que para hombres?

Robo-cordones 2

Le llega al doctorcito el mail de un tal "Michael Baloof", que dice ser el co-fundador del "McFLY 2015 PROJECT"... What would that be? En el último post del blog hablamos de los Robo-cordones y esas botitas tan chulas de Marty McFly en la secuela de "Regreso al futuro"... ¿irán por ahí los tiros? Pozí. Transcribimos el contenido del mail (que debe ser uno de esos que generan las máquinas automáticamente, esas malditas máquinas): "The McFLY 2015 project is a grassroots movement to get Nike to make available to consumers the futuristic-looking sneakers seen in the 1989 movie Back to the Future Part 2". No sé lo que significa "grassroots", y soy demasiado vago como para buscarlo en el diccionario de El Mundo on-line (muy útil para sinónimos y traducciones rápidas), pero sé lo que significa el resto. Más o menos, que hay una campañita para que Nike haga las zapatillas de la peli. Yo ya he apoyado esta moción. Os invito a hacer lo mismo en www.mcfly2015.com

Robo-cordones

El especial "Regreso al futuro" que nos vamos a marcar en el número dos de Doctor Geller (coming soon) va a ser de órdago. Celebrémoslo con el vídeo que anuncia la llegada, por fin, de las Nike del futuro que calzó Marty McFly en la Part II.


Aprovechando éste simpático vídeo, ¿qué otras cosas futuristas desearíais ver de aquí a un par de añitos? Yo voto por las cabezas metidas en tarros a lo "Futurama". Será un placer ver cómo la humanidad viaja al espacio para continuar existiendo, condición indispensable para sobrevivir como raza, según afirma Stephen Hawking...

Superhéroes

"Spider-Man 3" (con el guioncito entre el "Spider" y el "Man" porque así es como lo quería Stan Lee para diferenciar el nombre de Superman) se ha estrenado en nuestro país y se lo está llevando calentito en taquilla. Son tiempos de superhéroes: hay más cómics que nunca, más películas de superhéroes que nunca... y hay una serie de "superhéroes cotidianos" (what the fuck?!) que arrasa en medio mundo. ¿Qué opináis de ésta ola superheróica: es un moda pasajera o han llegado para quedarse? Y otras dos preguntas que turban a los umpa-lumpas cada noche: ¿Quién ha engañado a Edward Norton para protagonizar "Hulk 2" y cuándo devolverá el dinero la Warner a los que fuimos a ver "Catwoman" al cine? (No os riáis, que bastante tengo con lo mío).

Os dejamos con dos vídeos relacionados con el tema. El primero es una cosa muy cachonda en la que un muñequito de DC (Superman) comenta con otro de Marvel (Spider-Man) en qué están trabajando sus respectivas editoriales (es una crítica evidente -y divertida- a DC, a la que siempre se ha acusado de no concretar ninguno de sus proyectos). El segundo es un montaje de varias escenas de la serie "Heroes" con la versión de la canción "Heroes" que hicieron The Wallflowers para la banda sonora de "Godzilla" (una película bastante menos aburrida que el "King Kong" de Peter Jackson de 74 horas). Si no habéis visto nunca la serie y no queréis conocer detalles del argumento, por favor amiguitos, no le deis al play. Si os estáis bajando la serie al ritmo USA y ya váis por el capítulo 18, dadle al play sin problemas.

Los umpa-lumpas no tienen quien les escriba

Me manda Dianilla, una umpa-lumpa más de las croquetas que del chocolate (aunque todo se andará), un link de un artículo de El País en el que cuentan como la Biblioteca Británica invita al público a crear un archivo de e-mails... Y es que, amigos, los e-mails han sustituido a las cartas (¿y a las llamadas?) como primera forma de comunicación entre personas que se encuentran separadas por varios metritos sexuales.

Y vosotros diréis: "Eso ya lo sabíamos, estúpido Doctor". Dos cosas: 1) No soy el Doc, soy su siervo Monchito el umpa-lumpa y 2) Lo que yo quiero no es informaros de que el e-mail ha barrido a las cartas, eso ya lo sabíamos desde 1917; lo que quiero es proponer una reflexión sobre el tema: ¿por qué el e-mail "mola" y la carta "no mola"? ¿por qué ya sólo recibimos cartas de los bancos? Yo, desde aquí, reivindico la carta como noble y bonita forma de comunicarse que, aunque me duela, está tocada de muerte... ¿O no?